역사적 정의 실현 법무부 친일재산 매각대금 78억 원 국가 귀속 착수

법무부가 친일반민족행위자 이해승의 후손을 상대로 총 78억 원 규모의 부당이득반환 청구소송을 제기한 건데요. 이번 조치는 과거 친일행위로 축적된 재산을 국가에 환수함으로써 역사적 정의를 바로 세우기 위한 중요한 움직임이랍니다.

◎ 친일재산 환수의 핵심 내용

구분	주요 내용
대상자	친일반민족행위자 이해승의 후손
청구 금액	약 78억 원
대상 재산	이해승이 취득했던 의정부시 호원동 토지 31필지의 매각대금
소송 제기일	2025년 10월 10일 (금)
관련 법률	친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 제3조

○ 소송 개요와 대상

법무부는 2025년 10월 10일 서울중앙지방법원에 부당이득반환청구 소송을 제기했어요. 이번 소송의 대상은 친일반민족행위자 이해승이 취득했던 의정부시 호원동 토지 31필지를 매각하여 얻은 대금 약 78억 원이에요.

이해승은 1890년 6월 22일 출생하여 1910년 일제로부터 후작 작위를 받은 인물이에요. 일제 패망 때까지 귀족의 지위와 특권을 누렸으며, 친일반민족규명위원회는 2009년 5월 그의 행위를 친일반민족행위로 공식 결정했어요.

○ 법적 근거와 환수 대상 기간

친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 제3조에 따르면, 친일반민족행위자가 러일전쟁 개전 시기인 1904년 2월부터 1945년 8월 15일까지 일제에 협력한 대가로 취득한 재산은 국가에 귀속돼요. 이번 환수 대상인 토지 31필지는   이해승이 친일행위의 대가로 취득한 것으로 확인됐어요.

◎ 환수 추진 경과와 법원 판결

○ 선행 소송의 성과

법무부는 2020년 6월 16일 이미 이해승의 후손을 상대로 대상 토지 인접 지역의 토지 13필지에 대한 환수 소송을 제기한 바 있어요. 이 소송은 5년간의 법정 공방 끝에 2025년 6월 12일 대법원으로부터 국가 전부 승소 판결을 받았어요.
대법원은 이해승의 후손에게 의정부시 호원동 9필지 토지에 대한 소유권이전등기절차를 이행하고, 같은 동 4필지의 매각대금 11억 8,125만 원 및 지연이자를 지급하라고 판결했어요.

구분	2020년 제기 소송	2025년 제기 소송
제기일	2020년 6월 16일	2025년 10월 10일
대상 토지	13필지	31필지
환수 금액	11억 8,125만 원 + 토지 9필지	78억 원
판결 결과	2025년 6월 전부 승소	진행 중
매각 시기	-	1999-2006년, 2013-2014년

○ 소멸시효 논란과 대법원의 판단

2020년 6월 환수 소송 제기 당시 대상 토지 31필지 매각대금 환수도 함께 검토됐지만, 소멸시효 문제 등 추가 검토가 필요해 소송 제기를 유보했었어요. 해당 토지들은 1999년부터 2006년 사이, 그리고 2013년부터 2014년 사이에 제3자에게 순차적으로 매각된 상태였거든요.

그런데 2024년 12월 19일 대법원이 획기적인 판결을 내렸어요. 친일재산을 국가에 귀속시켜야 할 공익상의 필요 등 을 이유로 친일반민족행위자 후손의 소멸시효 주장은 권리남용으로서 허용될 수 없다는 취지였어요. 이 판결이 이번 78억 원 환수 소송의 법적 토대가 됐어요.

◎ 해외 선진국의 유사 사례

○ 독일의 나치 재산 환수

독일은 제2차 세계대전 이후 나치 협력자들의 재산을 체계적으로 환수해왔어요. 특히 나치에 의해 약탈당한 유대인 재산을 찾아주는 작업을 지금까지도 지속하고 있죠. 1998년 워싱턴 회의를 통해 국제적인 재산 반환 원칙이 수립됐고, 독일  정부는 시효와 무관하게 정의 실현을 우선시하는 입장을 견지하고 있어요.

○ 프랑스의 비시 정권 협력자 재산 처리

프랑스도 제2차 세계대전 당시 나치에 협력한 비시 정권 관계자들의 재산을 국가가 몰수한 전례가 있어요. 전쟁 직후 국민정화 작업을 통해 협력자들의 재산을 환수했고, 이는 전후 프랑스 사회의 정의 회복에 중요한 역할을 했어요.

이러한 해외 사례들은 역사적 불의에 대한 청산이 단순히 과거 청산을 넘어 미래 사회의 도덕적 기반을 세우는 일임을 보여줘요.

---

법무부의 이번 친일재산 환수 조치는 역사 정의 실현을 향한 또 하나의 중요한 걸음이에요. 78억 원 규모의 부당이득반환 청구는 금액의 크기를 떠나 친일행위에 대한 우리 사회의 명확한 입장을 보여주는 상징적 의미가 있어요.
대법원의 소멸시효 권리남용 판결은 역사적 불의는 시간이 지나도 청산되어야 한다는 원칙을 확립했고, 이는 앞으로 유사 사건의 중요한 법적 근거가 될 거예요. 법무부는 철저한 소송수행을 통해 친일재산 환수를 지속하겠다고 밝혔으며, 이는 과거사 청산이 현재진행형 과제임을 재확인시켜줘요.

역사는 단순히 과거의 기록이 아니라 현재를 살아가는 우리의 정체성이고 미래를 만들어가는 토대라고 생각해요. 친일재산 환수는 단순한 재산권 문제가 아니라 우리가 어떤 가치를 추구하는 사회인지를 보여주는 거울이에요. 앞으로도 이런 노력이 지속되어 역사 정의가 바로 서고, 우리 사회가 더욱 성숙해지기를 바랍니다.